Am promis aici ca voi comenta putin slide-urile noastre, dar intre timp mi-am dat seama ca ar fi ceva mai bine daca as da un pic de feedback (sper eu constructiv) celorlalte echipe.
In primul rand o bila alba pentru feedback-ul din cadrul laboratorului, unde atat asistentul cat si colegii au incercat sa le dea idei noi echipelor dupa ce au vazut in ce directie se indreptau. In special s-a remarcat aici Tibi Turbureanu. Cum vor fi integrate aceste idei in site, ramane de vazut. Pe moment au fost atat atitudini foarte deschise (vreti sa punem si asta?, punem punem!) cat si atitudini foarte defensive, inchise.
Un mic sfat pentru dragii nostri competitori: nu va inhamati la ce nu puteti duce! In general proiectele au fost in limite rezonabile si nu am am vazut site-uri foarte ambitioase. Zic in general, pentru ca o anume echipa si-a propus un tel foarte inalt si sincer daca echipa noastra ar fi in locul lor, nu cred ca am termina site-ul in timpul alocat.
O sa iau fiecare proiect si o sa incerc sa explic in cateva cuvinte ce anume vor sa faca.
Ei doresc sa faca o combinatie inovatoare de site de stiri si wikipedia, strecurand cumva si un Yahoo Answers printre toate astea. Mi se pare o idee foarte buna, in special din punctul de vedere al lucrului colaborativ, utilizatorii fiind indemnati si ei sa contribuie la site.
Cred insa ca primele probleme pe care le vor intampina catalistii vor fi legate de atragerea unui numar suficient de utilizatori implicati care sa ii ajute cu continutul site-ului. Va fi deosebit de dificil si de solicitant ca 4 oameni sa posteze stiri, sa raspunda la tot felul de cereri care de care mai ciudate, etc intr-un mod profesionist si nu doar compiland informatiile adunate din primele 3 link-uri de la un google search.
Unul din proiectele cele mai ambitioase, dar in care eu am incredere ca va reusi cel putin partial. In orice caz, dupa ce se trece de un anumit prag in numarul de utilizatori, lucrurile vor merge de la sine, dupa modelul Wikipedia.
Echipa Awesome are cea mai apropiata tema de a noastra si sper ca acest lucru va da nastere la o rivalitate fructuoasa intre noi. Mult succes!
Awesome Quest este un joc similar cu Trivia, in care utilizatorul va raspunde la o serie de intrebari si va primi puncte in functie de cat de bine a facut. Twist-ul e reprezentat de categoriile de intrebari prezente in concurs: ele se vor asa mai mult pe divertisment decat pe partea de cultura generala. Exemplul lor din prezentare era urmatorul:
Dupa ce distribuie subiectele, unde isi petrece domnul Cupcea timpul?
- intr-un club de fitze
- in sala de vis a vis
- in biroul sau
- la automatul de cafea
Proiectul este unul inedit, care va face cu siguranta furori printre studentii de la calculatoare. Dar oare nu va propuneti un target prea limitat? Stiu ca ati mentionat ceva de faptul ca utilizatorul va alege categoria din care va primi intrebari, precum si de faptul ca va doriti ca de fiecare data utilizatorul sa aiba o experienta noua, intrebari noi. Cred ca va fi destul de dificil sa introduceti intrebari peste intrebari din fiecare categorie pentru a multumi toti utilizatorii. Sper sa nu imi interpretati feedback-ul intr-un mod gresit, pur si simplu va zic ce mi-a trecut prin minte (organul ala cret) legat de ideea voastra.
Per total proiectul mi se pare destul de bine gandit, iar prezentarea a fost cea mai buna din punctul meu de vedere. Un pic mai putin fun, dar fara a renunta cu totul la glume, si totul ar fi fost perfect.
Ei ne propun un site legat de economie si in special de … cursul valutar. Site-ul ar trebui sa contina cotatiile leului de la diverse banci precum si articole legate de economie si de directia in care se indreapta aceasta.
Singura preocupare pe care as avea-o legata de site este cea pe care s-a pus accent si in laborator: ce i-ar face pe utilizatori sa aleaga site-ul vostru, in detrimentul unuia mai “oficial”, precum www.bnr.ro , sau alte site-uri ale bancilor. De asemenea, pe tot felul de portaluri am gasit mici sectiuni dedicate cursului valutar, ex: www.kappa.ro . Ganditi-va ce anume va face pe voi sa va diferentiati de restul, poate mai e nevoie sa adaugati ceva la site, nu stiu. Din neferice, sunt null in acest domeniu, asa ca nu pot sa va dau sugestii. I just feel it’s missing something.
De departe cel mai ambitios proiect de ieri, youtube-ul pentru fotbal propus de “dacii cei rai” va atrage cel mai mult feedback critic din partea mea.
Complexitate. O combinatie de youtube, forum, crawler, site de stiri si altele nu e chiar asa usor de realizat, in special in timpul pus la dispozitie de programa cursului de IOC. Nu zic ca e imposibil, zic doar ca eu unul as mai si dormi in semestrul intai.
Prezentare. Prezentarea de azi a fost un pic mai dezorganizata fata de celelalte, iar stilul de exprimare ar mai trebui imbunatatit putin pentru o ocazie formala gen… sustinerea lucrari de diploma.
Utilizatorul tinta. Aici totul a fost ok. Tinta voastra este un grup suficient de mare si cunoasteti indeaproape cerintele utilizatorilor pentru a le putea satsiface cat mai bine nevoile. Un mare plus la aceasta categorie.
Detalii. Am vazut o schema pe blog-ul vostru in care apar elementele importante din site. O parte din aceste elemente inca nu sunt complete, “…” fiind suficient de sugestive pe desen. Cred ca ar fi bine sa petreceti ceva timp inainte sa va apucati efectiv de implementare in care sa puneti la punct aceste mici detalii care pot da totul peste cap. Spun asta, pentru ca si noi ne confruntam cu aceeasi problema si incercam sa o rezolvam.
Cam atat cu feedback-ul, sper ca fiecare din echipele prezentate sa citeasca macar sectiunea dedicata lor si sa-mi dovedeasca prin produsul final ca nu am avut dreptate cu criticile si ca ideea lor e una de succes.
Sper de asemenea ca macar o parte dintre voi sa ne oferiti si noua un feedback, printr-un post pe blogul vostru, sau prin comentarii la acest post. Fiti cat se poate de critici si ajutati-ne sa ne imbunatatim jocul.
PS: Nu am uitat ca trebuie sa prezint un pic site-ul pe blog. Voi reveni un urmatoarele zile pentru a face si acest lucru.
Sunt de acord cu domnul Bonom de mai sus.